Neil deGrasse Tyson o svojoj novoj knjizi, Pisma astrofizičara, kompilaciji ove korespondencije

Astrofizičar, redatelj planetarija, popularni autor, televizijska ličnost i nasljednik plašta Carla Sagana, Neil deGrasse Tyson autor je 16 knjiga popularne znanosti. On je za Indian Express razgovarao o svojoj novoj knjizi, Pisma astrofizičara, kompilaciji ove prepiske

Neil deGrasse Tyson, intervju s Neil deGrasse Tyson, knjige Neil deGrasse Tyson, nova knjiga Neil deGrasse Tyson, Pisma astrofizičara, vijesti o Neil deGrasse Tyson, indijske ekspresne vijestiOmot knjige Pisma astrofizičara Neila deGrassea Tysona

Knjiga : Pisma astrofizičara
Autor : Neil deGrasse Tyson
Izdavač : WH Allen
Stranice : 272
Cijena : 599 kn



Želite osnažiti ljude da misle svojom glavom, umjesto da drugi misle umjesto njih, a vaš navedeni cilj nije biti predsjednik disfunkcionalnog biračkog tijela, već prosvijetliti biračko tijelo kako bi mogli izabrati pravog vođu. U naša anti-intelektualna vremena ovo zvuči kao destabilizirajuća agenda.



(Smijeh) Mislim da što je vaše biračko tijelo informirano, vaša demokracija postaje stabilnija, jer odluke i zakoni imaju jake temelje zasnovane na objektivnoj istini. Inače, svoje društvo gradite na osjećajima, na onome što ljudi žele biti istiniti, a ne na onome što je istina, a to nikada nije dobro za dugoročnu stabilnost nacije s raznolikim stanovništvom. Ako imate ljude s više uvjerenja i poštujete ih, onda ne donosite zakone na temelju jednog uvjerenja, već na onome što je objektivno točno. To osigurava stabilnost.



Vaša javna korespondencija odaje dojam da SAD imaju neusporediv entuzijazam prema Bibliji, kreacionizmu i NLO -ima. Što objašnjava ovome?

Mislim da postoji univerzalni poriv za traženjem istine izvan onoga što je znanost ustanovila. Dopustite mi da to apstrahiram i kažem: to je želja za misterijom. To je vrlo ljudska želja i izvor svake znatiželje.



Neil deGrasse Tyson, intervju s Neil deGrasse Tyson, knjige Neil deGrasse Tyson, nova knjiga Neil deGrasse Tyson, Pisma astrofizičara, vijesti o Neil deGrasse Tyson, indijske ekspresne vijestiNeil deGrasse Tyson

Doista, brojne formalne religije razvile su se iz misterioznih kultova.



listopadno drvo s crvenim bobicama

Da, i mislim da je to možda temeljni dio onoga što znači biti čovjek. Umjesto da ga odbijete, najbolje je marširati ga ili preusmjeriti kako bi se ljudi zapitali o misterijama svemira, koje se podvrgavaju znanstvenim istraživanjima, a ne NLO -ima, za koje nemamo dobre dokaze. Vani su veće misterije. Što se dogodilo prije Velikog praska? Što je tamna tvar ili tamna energija? Mnogo je nepoznanica.

Dok SAD vode sa svojim iracionalnim entuzijazmom, Indija, koja je također pluralno društvo, sustiže korak. Izvanredne tvrdnje iznose se o plastičnoj kirurgiji i nuklearnom oružju u davna vremena, a arheologija je marširana kako bi potvrdila svete tekstove. Čini se da obrazovanje nije protuotrov. Izuzetno pismeni ljudi, uključujući znanstvenike, pretplaćuju se na ovu liniju. Postoji li nešto fundamentalno pogrešno sa znanstvenim i
tehnološko obrazovanje?



identifikacija grma prema obliku lista

Da tamo je. U školi se s učenicima postupa kao s praznim posudama, a plan sata je napuniti posudu informacijama, a zatim se na ispitu mjeri koliko ste zadržali. No znanost je vrlo različita vrsta djelatnosti. Znanost je način ispitivanja prirode, više nego skladište znanja, a to se ne uči. Ne uče vas kako biti skeptičan, što znači mjeriti, što znači reći da je nešto istina ili pokazati da je nešto lažno. Ništa od toga se ne događa u učionici prirodoslovlja. Oni samo kažu evo ga, nauči ovo i nauči ono. Znanost se ne uči kao način razmišljanja. Da je to ispravljeno, možda ne bismo imali cijelo društvo odraslih osjetljivo na sve vrste pseudoznanosti i uvjerenja.



Učiti vas razmišljanju bila je oblast filozofije, za koju izgleda da nemate mnogo strpljenja.

Znanosti se nisu dobro podvrgnule istraživanju čistog filozofa. Došlo je do razdvajanja načina. Izraz 'fizičar' nije postojao ranije - zvali su se prirodni filozofi. Newton je bio jedan. U moderno doba, kada su eksperimenti vrlo skupi i zahtijevaju razumijevanje podataka, ne možete ovisiti o svojim osjetilima. Fizika čestica ne dolazi iz vaših osjetila, a ni relativnost. Ne možete sjediti u naslonjaču i zaključiti prirodu svemira bez izlaganja znanstvenim eksperimentima. Dok su znanstvenici unijeli filozofiju u svoj zanat, čisti filozof nije uzvratio. No, svaka je filozofija još uvijek relevantna - politička, religijska i etička. Što činimo s umjetnom inteligencijom ili s ljudskim genomom, sada kada ga potpuno razumijemo i možemo njime manipulirati? Potrebni su nam filozofi da daju etičke smjernice.



Niste ateist jer vam se ne sviđa negativno izgrađena riječ. No, i 'agnostik' je negativan, a vi ste jedno.



Da, ne sviđa mi se ta riječ, ali ne samo zbog negativne konstrukcije. Ne slažem se s tim jer se sada koristi kao oznaka. Dolazi s pretpostavkama koje jednostavno nisu istinite. Imao sam prijatelja koji se popeo u svemirski šatl da popravi svemirski teleskop Hubble, pa sam mu na Facebooku objavio 'božju brzinu'. I ljudi su mi pisali da su mislili da si ateist! Pa, očito nisam, jer da jesam, ne bih trebao koristiti izraz. Riječ dolazi s čitavim portfeljem misli i ponašanja, a ja se ne slažem sa svim tim. Etikete su lijene i potiču ljude da vjeruju da znaju sve o vama.

Kao da si komunista?



(Smijeh) Da, mnogi ljudi to ne znaju - na američkim novčanicama piše: U Boga se pouzdamo. Toga izvorno nije bilo; postavljena je 1950-ih kako bi svijetu rekla da smo bogobojazna nacija, a komunisti nisu. Bio je to odgovor na komunizam.



Želite da se sve religije poučavaju u školi kao opći korektiv. Biste li se zalagali i za ministra vjera?

Američki ustav ne spominje Boga. To jamči vjersku slobodu od vladinog uplitanja. Ako ste jako religiozni i želite uspostaviti zakon koji će se oslanjati na vašu tradiciju, to će podijeliti stvari. To je recept za katastrofu, za ratovanje. Problem nije samo religija, već sva dogma, vjera unatoč svim dokazima. Postoji politička i kulturna dogma - to je bio nacizam.

imena žutog i bijelog cvijeća

James Peebles dobio je Nobelovu nagradu za izgradnju okvira moderne kozmologije, od Velikog praska do danas, priču koju lucidno pričate u Astrofiziki za ljude u žurbi. Ne priznaje li se priznanje desetljećima?

Zaradio ga je osamdesetih. Bio mi je mentor na Princetonu. Postali smo prijatelji, a ja sam mu poslao poruku u kojoj je pisalo: Trideset godina kasni, ali na kraju čestitam. Ima utjecajne knjige o kozmologiji koje su dotakle generacije studenata, uključujući i mene. Da, Nobelov odbor nikada nije bio poznat po tome što je brzo dobio nagrade. Žele se samo pobrinuti da to dobijete prije smrti. Jer po njihovoj povelji ne možete biti mrtvi kad to najave.

Koje vijesti iz kozmologije?

Toliko naših podataka dolazi iz svemirskih misija da možete predvidjeti otkrića. Teleskopi će tražiti tamnu materiju i znakove života u oceanima Jupiterova mjeseca Europa. Svemirski teleskop James Webb (lansiranje odgođeno za 2020.) promatrat će svemir u prvih nekoliko trenutaka.

Svemirski napori mijenjaju smjer - lunarne misije s ljudskom posadom ponovno su naklonjene, a privatna poduzeća imaju interes za svemir. U početku su snimke mjeseca bile zbog prestiža u strateškim poslovima. Ali sad?

Ne vidim da privatna industrija vodi svemirsku granicu. Skupo je i povrat ulaganja nije poznat. Obično vlade rade prve, iz geopolitičkih razloga. Kad se spoznaju rizici i troškovi, dolazi privatno poduzeće. Kad su Europljani prvi put potražili Indiju i naletjeli na Ameriku, to je bio plan vlade. Nizozemska istočnoindijska trgovačka tvrtka došla je nakon toga. No, privatna poduzeća mogu osigurati hardver za vladine misije - i to ima dugu tradiciju. Lockheed Martin, SpaceX, svejedno. I čestitam Indiji što je stigla na Mars, to je prilično teško!

Kad smo već kod Kolumba, mislite li da bi budućnost istraživanja svemira mogla biti kolonijalne prirode?

bijeli pauk s crnom glavom

Nadam se da ne. Ako je kolaborativna, onda sama po sebi nije kolonijalna, jer svi sudjeluju. Osim toga, kolonijalizam je dobio loše ime jer su zemlje u kojima su ljudi već živjeli bile okupirane. To je samo čudno, zar ne? No, u načelu nema ništa loše u koloniziranju planeta kada na njemu nitko ne živi. No, kolonijalizam je samouništavajući, kao što smo vidjeli, kada su Portugalci, Nizozemci, Francuzi, Španjolski i Englezi htjeli kolonizirati isto mjesto. Borili su se.

Kako biste se vratili knjizi, kako nađete vremena za dopisivanje s čitateljima u takvom obimu?

Mislim da je važno dati vremena ljudima koji odvajaju vrijeme da mi pišu. Jer ako ću vam iskreno odgovoriti, napravit ću domaću zadaću. To je dio mog vlastitog obrazovanja, za koje uvijek imam vremena.